A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Ruth Stella Correa Palacio Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Alcance respecto a tener interés en la decisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se resuelven las manifestaciones de impedimento presentadas por los Conjueces Ruth Stella Correa Palacio e Iván Darío Gómez Lee, para participar de la decisión que se profiera en el marco de los expedientes de la referencia, en los cuales se discute si algunas autoridades judiciales pertenecientes a la Jurisdicción Ordinaria Laboral y de la Seguridad Social vulneraron los derechos fundamentales de los accionantes al decidir sobre la nulidad o ineficacia del traslado que, efectuaron del Régimen de Prima Media (RPM) al Régimen de Ahorro Individual con Seguridad Social (RAIS).
Los Conjueces argumentaron que podían estar incursos en la causal dispuesta en el numeral 1º del Artículo 56 de la Ley 906 de 2004, debido a que sus familiares estaban adelantados procesos ordinarios laborales en donde pedían declarar la ineficacia del traslado entre regímenes pensionales.
La Sala Plena de la Corporación advirtió sobre la existencia de motivos que pueden potencialmente minar la objetividad de los togados al participar de la decisión y, en ese orden de ideas, comprometer su imparcialidad.
Por lo anterior, se ACEPTARON los impedimentos invocados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (25 puntos)
- ÚNICO. - Aceptar los impedimentos manifestados por los Conjueces Ruth Stella Correa Palacio e Iván Darío Gómez Lee, para participar de la decisión que se profiera en el marco del expediente T-7.867.632 AC.
- Notifíquese y cúmplase,
- José Fernando Reyes Cuartas
- Presidente (e)
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- Con impedimento aceptado
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Con impedimento aceptado
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- Con impedimento aceptado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- Con impedimento aceptado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.